Pikavipin hyvät ja huonot puolet
Tänne asti päästyäsi tiedät nyt pikavippien perusperiaatteet ja toimintamekanismin sekä sen, että pikavipit käsittävät hyvät ja huonot puolensa. Pikavipit ovat ehdottomasti vaihtoehto saada lainaa nopeasti kriittisessä tilanteessa. Lainan hakeminen on varsin helppoa ja lainapäätöksen saat oikeastaan melkein saman tien.
Lainan voi saada myös suhteellisen helposti, kun muutamat ennakkoehdot täyttyvät. Myös lainasummissa on jonkin verran vaihtelua ja useimmiten kuluttaja voi nostaa vipin muutamasta kympistä noin 2000 euroon asti. Varsinaisten pikavippien lisäksi tarjolla on myös muita pienlainoja ja kulutusluottoja, jotka voivat tarjota kuluttajalle rahoitusta 10 000 euroon tai jopa 60 000 euron summaan asti, joskin suuremman lainasumman myötä yleensä myös seula lainansaantiin kiristyy.
Vippien hyvä puoli on myös se, että lainansaaja voi itse päättää maksaa takaisin lainansa joko kerralla tai erissä.
Hyvät puolet
-
Lainojen vertailusta ja lainahakemuksen jättämisestä on tehty helppoa
-
Lainan saa nopeasti
-
Voi auttaa kriittisessä taloustilanteessa
-
Tarjolla suhteellisen laaja lainasummien vaihteluväli eli erisuuruisia lainoja
-
Vipin voi maksaa halutessaan takaisin kerralla tai erissä
Luonnollisesti pikavipit käsittävät myös huonot puolensa, mutta sen tietää meistä varmasti jokainen. Pikavipeillä on kansan keskuudessa varsin huono maine, ja usein syystäkin. Moni meistä tuntee henkilön, jonka taloudellisen tilanteen kamelinselkä on katkennut lopullisesti pikavippien ottamisen myötä.
Onkin täysin totta, että pikavipit ja ylivelkaantumisen merkit ovat todella huono yhdistelmä. Vaikka pikavippien myöntämistä on tiukennettu monin keinoin kuluttajien hyvinvointi keskiössä, ei tilanne ole edelleenkään täydellinen, sillä suuri vastuu pikavipin oikeanlaisesta käytöstä jää loppujen lopuksi kuluttajalle itselleen.
Osa kuluttajista voi ottaa pikavipin ilman harkintaa hetken mielijohteesta rahoittamaan ei niin tärkeitä menoja. Tämä ei ole mikään vanha ilmiö, kuten jo pikavippien historiasta ja viinavekseleistä opimme. Vaikka maksuhäiriömerkintä estää kuluttajaa saamasta pikavippiä, voi talouden laita olla huono vaikka luottotiedot vielä löytyisivät. Siispä pikavippifirmojen kyky tunnistaa ongelmalliset lainanhakijat on usein rajallinen.
Luonnollisesti pikavippien helppous ja nopeus käsittää konkreettisen hintansa. Pikavipit ovat siis kalliita lainoja moniin pankkien tarjoamiin lainoihin verrattuna. Huono puoli pikavippien hinnoittelussa on myös se, että lainojen hinnat eli todelliset vuosikorot voivat vaihdella eri lainojen välillä huomattavasti. Samalla tuotteella, eli samansuuruisella lainalla voi siis olla monta eri hintaa. Tämä voi olla pelaajan näkökulmasta harhaanjohtavaa ja hankalaa, mutta onneksi tarjolla on monenlaisia eri sivustoja lainojen hintojen vertailuun ja pikavippien kilpailuttamiseen.
Pikavippien huonoksi puoleksi voisi mainita myös pikavippifirmojen suhteellisen lyhyen iän pikavippien ja pikalainoituksen ollessa vasta 2000-luvun ilmentymä. Jos tilannetta vertaa perinteisiin pankkeihin, jotka ovat voineet olla olemassa vuosikymmeniä palvelun ollessa usein paljon henkilökohtaisempaa, on asiointi pikavippifirman kanssa usein varsin kasvotonta ja etäistä, vaikkakin kääntöpuolena on yleensä helppous ja nopeus. Lainan nostajalle jää kuitenkin yleensä varsin epäselväksi se, millaisen firman kanssa hän asioi. Siksi erilaisten suositusten ja kilpailutuspalvelujen käyttäminen ennen vipin nostamista voi olla paikallaan.
Huonot puolet
-
Seuraukset, joita syntyy pikavipin nostamisesta hetken mielijohteesta
-
Pikavippien suhteellisen kallis hinta moniin muihin lainoihin verrattuna
-
Rahoituslaitokset eivät ole yhtä vakiintuneita kuin perinteiset pankit
